临近新年,不少物业公司正忙于征收物业费,但一(yī)些业主以对物业服务不满为(wéi)由,拒绝缴纳。近日(rì)海淀法院法官针(zhēn)对几类常(cháng)见物业纠纷案件,对业主做出提示。
情形1 停车位(wèi)存纠(jiū)纷(fēn)拒缴
*先生在2011年(nián)购买了小轿车,但物业因*先生没购买和(hé)租赁车位,不允许车进小区。物(wù)业表示,因小区规划的地面停(tíng)车位数量有(yǒu)限,已没有空余车位(wèi)。*先(xiān)生认为,停车位确实被一些(xiē)业主占用,但有的业主(zhǔ)一家就占用两三个(gè)停车位(wèi),这(zhè)是不合理的。*先生虽然要(yào)求物业帮助协调,但停车(chē)问题(tí)始终没有解决。为(wéi)此(cǐ),*先生从2013年(nián)起拒(jù)绝缴纳物业费,后小区物业将*先生(shēng)诉*法院。
法官说法:海淀法院东升(shēng)法庭法(fǎ)官(guān)沙乃金(jīn)表示(shì),本案中,*先生主张的没有停(tíng)车位的问题,不属(shǔ)于小区(qū)物业管理不当(dāng),也(yě)不属于(yú)不缴纳物业费合法理由。法院调(diào)查发现,该(gāi)小区地下车位(wèi)是开发商对外出售的(de),*先生没购买(mǎi)车位(wèi)。地面的车位被(bèi)其他业主占有,物(wù)业公司(sī)未私自占用,对于小区已划(huá)为车位的部分是公共(gòng)区域,权利归属全体业主,物业公司(sī)无(wú)权(quán)擅自划立车位(wèi)。*终法院判(pàn)决(jué)*先(xiān)生支付(fù)物(wù)业费。
情形2 私搭乱建未决拒缴
2007年,赵女士购买了一栋别墅。入(rù)住(zhù)后发现邻居在楼顶加盖一层房屋,赵女(nǚ)士认为邻居(jū)侵害了自己的权利,遂(suí)找到(dào)物业(yè)要求(qiú)拆除。半(bàn)年后(hòu)邻居没有拆除(chú)加盖的(de)房屋,甚*继续加建。
赵(zhào)女(nǚ)士找到物业,物业称已(yǐ)经通(tōng)知了业(yè)主不允许加建,且报告了城(chéng)管,但是物(wù)业无权(quán)拆除加盖房(fáng)屋,并建议赵女士(shì)起诉(sù)邻居。赵女士却认为是物(wù)业未尽到责任,自2009年开始(shǐ)拒绝缴纳物业费(fèi),后被物(wù)业诉*法院(yuàn)。
法官提示:沙乃金表示,本案中,物业(yè)接到反映后即与该业主(zhǔ)联系,发送了书(shū)面通(tōng)知,并及时向城管报告,已经履行(háng)了相(xiàng)应的义务,不(bú)存(cún)在(zài)怠于行使管理职责的情况。赵女士以此(cǐ)为(wéi)由,拒绝(jué)缴纳物业费(fèi)缺乏合法依(yī)据。
情形3 邻居拖累拒缴(jiǎo)
2014年林先生家(jiā)的卫生间漏水,造成不小损失。漏水后其找物业报修,维(wéi)修人员赶到(dào)现(xiàn)场发现,因楼上业主(zhǔ)家管(guǎn)道(dào)破裂漏水,导致林先生家漏水。但楼上没(méi)有人,无(wú)法及时维修,直到第二天楼上业主回家,维修人(rén)员(yuán)才紧急维修。林先生要求楼上业主和(hé)物业共(gòng)同赔偿,但(dàn)协商未果(guǒ),林先生从2014年6月起(qǐ)拒缴物业费(fèi),被物业诉(sù)*法院(yuàn)。
法官(guān)提(tí)示:沙(shā)乃金称,林先生(shēng)家里漏(lòu)水造成的损失,可以通过诉讼方式主张。而物业公司已提供物业服务,在漏水(shuǐ)后(hòu)物业也及时派人检查(chá)、维修,履行了服务、管(guǎn)理(lǐ)的职(zhí)责,因此林先(xiān)生理应缴(jiǎo)纳物业费用。